IFRS VS GAAP - Hallo sahabat Magister Akuntansi , Pada Artikel yang anda baca kali ini dengan judul IFRS VS GAAP , kami telah mempersiapkan artikel ini dengan baik untuk anda baca dan ambil informasi didalamnya. mudah-mudahan isi postingan Artikel IFRS , yang kami tulis ini dapat anda pahami. baiklah, selamat membaca.

Judul : IFRS VS GAAP
link : IFRS VS GAAP

IFRS VS GAAP

Pengantar US GAAP dan IFRS 

The US GAAP adalah, pada dasarnya, satu set aturan akuntansi yang digunakan untuk pengolahan, penyajian, dan pelaporan laporan keuangan untuk entitas yang luas,  perusahaan swasta dan publik, pemerintah, dan organisasi non-profit. Istilah ini pada umumnya terbatas di AS dan oleh karenanya biasa disingkat US GAAP. Namun, dalam arti teoritis, GAAP meliputi seluruh industri akuntansi, bukan hanya AS.

IFRS, singkatan dari International Financial Reporting Standar (Standar Pelaporan Keuangan Internasional), adalah prinsip-prinsip berbasis standar, interpretasi, dan kerangka yang diadopsi oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB).

US GAAP vs IFRS

Poin utama dari perbandingan antara US GAAP dan IFRS meliputi:

Konsolidasi

US GAAP mengadopsi model konsolidasi bipolar, yang membuat perbedaan antara model bunga variabel dan model voting suara. Sebaliknya, berdasarkan IFRS,  konsolidasi didasarkan pada kontrol, yang dianggap ada apabila induk perusahaan memiliki lebih dari setengah dari 'hak suara bisnis, atau memegang hak-hak hukum.

Derivatif

Untuk memfasilitasi memenuhi definisi derivatif menurut GAAP, kontrak akan membutuhkan net settlement tidak seperti IFRS yang tidak memerlukan net settlement.

Instrumen ekuitas

Sesuai GAAP, investasi pada instrumen ekuitas yang tidak terdaftar dievaluasi pada cost dikurangi "other than temporary impairment," kecuali opsi nilai wajar sedang digunakan. IFRS, di sisi lain, melibatkan evaluasi instrumen ekuitas yang dilakukan pada nilai wajar, jika andal untuk penilaian. Jika tidak, mereka akan diukur at cost.

Instrumen hutang

Sekuritas hutang harus diklasifikasikan sebagai diperdagangkan, dimiliki hingga jatuh tempo, atau tersedia untuk dijual, bahkan jika tidak disebutkan. IFRS, sebaliknya, menyebutkan surat utang diklasifikasikan sebagai "pinjaman yang diberikan dan piutang", meskipun tidak disebutkan aktif dipasar. Kelompok ini tidak dihitung pada nilai wajar dan tidak diperlukan maksud untuk memegang pinjaman hingga jatuh tempo.

Inventarisasi penilaian

Berdasarkan IFRS, persediaan tidak dapat dievaluasi melalui metode LIFO. Namun metode ini, diperbolehkan menurut GAAP.

Persediaan write-downs

Sesuai GAAP, pembalikan setiap penurunan tidak diperbolehkan. IFRS, sebaliknya, meminta setiap write-downs yang telah diterima dalam tahun terakhir akan dipulihkan melalui laporan laba rugi pada periode terjadinya pembalikan.

Demikianlah Artikel IFRS VS GAAP

Sekianlah artikel IFRS VS GAAP kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.

Anda sekarang membaca artikel IFRS VS GAAP dengan alamat link https://magisterakutansi.blogspot.com/2014/09/ifrs-vs-gaap.html

Tweet